Categorías: Marketing Digital

Google dice que el autor no es un factor de clasificación directo

[ad_1]

John Mueller de Google dijo hace un rato en un video hangout que el autor de un artículo no es un factor de clasificación directo. Dijo esto cuando se le preguntó si es importante que un médico reconocido y autorizado escriba o revise su contenido médico en relación con las recomendaciones EAT de Google.

John dijo que no, que no habría una “diferencia cuantificable” entre el uso de un médico conocido y el de un médico poco conocido en términos de SEO o clasificación. John dijo que “puramente desde un punto de vista de SEO, probablemente no importa de todos modos” si un médico líder o un médico menos conocido escribe o revisa el contenido. John agregó: “No creo que veas una diferencia en las clasificaciones de SEO si eliges a este otro autor u otro”.

Google ya ha recomendado que los médicos revisan su contenido médico y tener un experto escribe tu contenido. Pero Google también restó importancia nombres de expertos en alquiler con este fin, aunque Google ya ha dicho trata de reconocer los detalles del autor.

La pregunta fue hecha a 50:55 marca En este video:

¡Hola! Ya he respondido a una de mis preguntas pero tengo otra para ti. Esto es EAT de nuevo, lo siento. Google, ya sabe, recomienda que los médicos escriban el contenido médico. Entonces, por ejemplo, si tienes una página de acné, ¿marca la diferencia si eres como un dermatólogo de primer nivel, conoces a alguien que también tiene perfiles en muchas revistas médicas ?, que tiene conocimientos gráficos, que, como sabes, tiene una reputación. en la comunidad así. ¿O qué pasa si consigues un médico de cabecera? ¿Eso realmente, en términos de clasificación y SEO, pesa de una forma u otra? ¿O mientras sea un médico calificado, realmente no importa?

Jean respondió:

No sé si habría una diferencia cuantificable. Porque tampoco es algo en lo que digamos que es un factor de clasificación directo. Que decimos oh, buscamos al autor y comprobamos esto y aquello. Es más algo que entra en juego cuando miramos el contenido general del sitio web. Así que mi sentimiento es puramente desde el punto de vista de SEO, probablemente no importe de todos modos. A largo plazo, para ser visto como un punto de vista autorizado, tal vez tenga sentido tener un autor más fuerte asociado. Pero no creo que veas una diferencia en las clasificaciones de SEO si eliges a este otro autor u otro.

Aquí está el video de este segmento, debería comenzar a jugar en la posición correcta:

Así es como Glenn Gabe lo resumió en Twitter:

https://twitter.com/glenngabe/status/1443199930764603392?ref_src=twsrc%5Etfw

Foro de discusión en Gorjeo.

[ad_2]

Source link

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
webmaster

Entradas recientes

25 hechos que no sabías sobre Baidu

[ad_1] Google siempre domina los titulares de SEO. Los creadores de contenido, los administradores de… Leer más

3 semanas hace

Programa de valor masivo del cerebro del redactor

Product Name: Programa de valor masivo del cerebro del redactor [ad_1] Click here to get… Leer más

3 semanas hace

9 formas de mejorar su carrera de marketing de búsqueda

[ad_1] 9 formas de mejorar su carrera de marketing de búsqueda Tu privacidad significa el… Leer más

3 semanas hace

Gestión de un programa de embajadores de marca

[ad_1] En Internet, las personas pueden preguntar fácilmente a los demás qué están pensando. Esto… Leer más

3 semanas hace

Google está probando el protocolo IndexNow para la sostenibilidad

[ad_1] Un portavoz de Google ha confirmado que la empresa de búsqueda probará el nuevo… Leer más

3 semanas hace

Manifestación de los sueños: ¡ofrece hasta un 75% de comisión!

Product Name: Manifestación de los sueños: ¡ofrece hasta un 75% de comisión! [ad_1] Click here… Leer más

3 semanas hace