Sustenta Web

Una agencia de SEO popular y bien considerada publicó un artículo sobre un cliente que se les acercó. Lo inusual es que el cliente había recibido una penalización manual por la construcción de enlaces de becas, que es una táctica bastante popular que se sabe que es de dudosa utilidad.

El artículo fue publicado por el experto en marketing de búsqueda Jim Boykin de Internet Marketing Ninjas. El artículo describe su escasa consideración y escepticismo de la táctica de construcción de enlaces de becas y cómo esta es la primera vez que la ve en el contexto de una acción manual.

Citación: 5 razones por las que la construcción de enlaces de becas falla

Construcción de enlaces de becas

La construcción de enlaces de becas es una táctica de construcción de enlaces que funcionó hace muchos, muchos años. La forma en que funciona es que una oficina legal ofrece una beca a un estudiante universitario que escribe un ensayo sobre un tema determinado.

Se espera que las facultades de derecho publiquen el anuncio y un enlace al bufete de abogados que ofrece el dinero de la beca.

Esta es una variación de la táctica de construcción de enlaces de caridad de principios de 2000, en la que una empresa dona dinero y recibe un enlace a cambio.

El punto es ofrecer dinero para fines benéficos y obtener enlaces.

Los enlaces no se pagan directamente.

Pero los enlaces no son relevantes contextualmente ni califican como una verdadera cita o “voto de enlace” que avala la oficina de abogados.

He entendido, basado en observaciones e investigaciones, que durante al menos una década, Google simplemente ignora los enlaces relacionados con becas de baja calidad.

El artículo de Jim Boykin señala una observación similar:

“Nunca pensé que estos enlaces te perjudicarían, pero durante años supuse que Google simplemente ignoraría cualquier enlace en páginas que mencionen la palabra” beca “(lo mismo para las páginas con” patrocinado “o” publicación de invitado “, etc. ) .. pero, de nuevo, nunca pensé que Google dañaría un sitio por ofrecer una beca y conseguir buenos sitios confiables para vincular a su beca … Simplemente nunca pensé que ayudarían a nadie (después de digamos 2010) “.

Es probable que Google ignore los enlaces de becas

En general, parece que Google simplemente ignora los enlaces de becas. Ignorar los enlaces es el enfoque de Google para los enlaces de baja calidad.

La construcción de enlaces de becas es una táctica tan extendida que podría ser perjudicial si Google comienza a penalizar los sitios por ellos. Los sitios legales de alta calidad desaparecerían de los resultados de búsqueda y nadie gana en ese escenario.

Por lo tanto, tiene sentido que Google ignore ese tipo de enlaces.

Google tiende a sancionar manualmente las tácticas furtivas y agresivas que son más difíciles de atrapar con un algoritmo con la precisión necesaria que evita penalizar a sitios inocentes.

Las sanciones manuales son para situaciones especiales en las que alguien necesita mirar más de cerca.

Jim Boykin describió la situación del nuevo cliente:

“… En diciembre, recibieron una penalización de acción manual por“ enlaces entrantes no naturales ”.

Después de que rechazaran su primera solicitud de reconsideración, Google dio 3 ejemplos de “enlaces no naturales”.

Dos de ellos eran publicaciones de blogs invitados, y la tercera URL de ejemplo era: “

La URL de ejemplo que Jim enumeró era una URL parcial de la página web de una beca legal que había ofrecido el bufete de abogados.

Jim escribió que el sitio de derecho había recopilado más de cien enlaces de páginas web de dot edu pertenecientes a facultades de derecho. También señaló que esta fue la primera vez que vio una acción manual que incluye un esquema de construcción de enlaces de becas.

¿Google está penalizando la construcción de enlaces de becas?

El artículo de Jim Boykin afirma que la acción manual de Google citó dos artículos de publicaciones de invitados y un enlace de construcción de enlaces de becas como ejemplos de los tipos de enlaces que se consideran manipuladores.

Jim también señaló que el bufete de abogados con la sanción manual también tenía muchos enlaces pagados.

En mi opinión, con base en mi experiencia ayudando a los sitios a recuperarse de las sanciones, es posible que los enlaces pagados fueran los que marcaron el sitio para la acción manual y que los enlaces de publicaciones de invitados y becas ya se estaban ignorando, pero se consideraron manipuladores como un ejemplo. .

Recuerdo que en 2012 Google llamó a las publicaciones de invitados en una acción manual que inicialmente se marcó debido a los enlaces pagados. Esto puede ser algo similar.

Lo importante del artículo de Jim Boykin es que Google está llamando explícitamente a la táctica de construcción de enlaces de becas como manipuladora.

¿Es este el comienzo de una ola de sanciones manuales para la construcción de enlaces de becas? Ya veremos. Pero incluso si no lo hay, es una apuesta justa que Google ya está ignorando esos enlaces.

Citación

Lea el artículo de Jim Boykin sobre la penalización por construcción de enlaces de becas

Construcción de enlaces de becas – ¡Penalizado!