[ad_1]
Incrustar videos en sus páginas puede ralentizar la página y evitar que sus puntuaciones de Core Web Vitals funcionen correctamente. Pero el uso de métodos de carga diferida u otros trucos para que los videos se califiquen bien con Core Web Vitals puede evitar que los videos se clasifiquen en la búsqueda de Google Video. John Mueller de Google discutió estos pros y contras y algunas soluciones durante el Hangout de SEO del viernes pasado en 5:11 marca en el video.
De todos modos, un SEO dijo que estaba ejecutando un blog y, para mejorar Core Web Vitals, intentó implementar videos usando un método de carga diferida dentro de una fachada. La solución que se les ocurrió fue usar la fachada y luego el iframe se inyectaría dinámicamente cuando el usuario hiciera clic en el botón de reproducción en el video. Esto mejoró las métricas de Core Web Vitals, pero llevó a Google a eliminar videos de la búsqueda de Google Video. Ella dijo “así que si busco en la página y busco videos, no aparece allí”. Le preguntó a John Mueller qué se puede hacer para asegurarse de que Google encuentre el video.
La respuesta corta que dio John fue que esto es un problema; el debate entre tener puntuaciones impresionantes de Core Web Vitals y luego asegurarse de que sus videos se clasifiquen. John dijo: “Recibí comentarios del equipo de investigación de videos que nos decían que no deberíamos decirle a la gente que hiciera esto porque causa problemas como ese”. Problemas en los que Google no indexa ni clasifica el video. John agregó: “Estoy un poco desgarrado como el equipo de video que me dice que debes dejar las cosas en claro y el otro equipo dice que debes hacer las cosas rápido y luego como difícil encontrar puntos en común”.
John recomendó que uses datos estructurados y mapas de sitios de videos para decirle a Google que los videos están en la página. Dijo: “Básicamente, existen los mejores enfoques, al menos para asegurarnos de que con datos estructurados podamos decir que todavía hay un video allí. Así que creo que hay algún tipo de datos. Estructurados específicamente para los videos que puedes agregar. El video El mapa del sitio es básicamente muy similar en ese sentido, en el sentido de que usted nos dice en esta página que hay un video que es relevante. Así que estos son ambos enfoques “.
Agregó que sospecha “que con el tiempo la integración de YouTube mejorará y se acelerará y será un problema menor”. Por lo tanto, no tendrá que hacer estas manipulaciones …
Pero por ahora, si quiere puntuaciones super Core Web Vitals y quiere maximiza la exposición de tu video Al colocar las integraciones en la parte superior de la página, debe hacer que el video sea visible para Google de alguna manera.
Aquí está el video incrustado aquí (que ralentiza esta página) para que lo escuche:
Aquí está la transcripción:
PREGUNTA:
Tengo una pregunta sobre JavaScript SEO e indexación de contenido JavaScript. Entonces, para Core Web Vitals, primero estoy trabajando en un sitio web de blog y para Core Web Vitals, por lo que tenemos una función en la que colocamos un video de YouTube en la parte superior para que se convierta en el elemento LCP, por lo que era más pesado que lo que acabamos de obtener. como una imagen normal. Así que estamos probando un método en el que lo inyectamos dinámicamente donde vi una publicación de desarrollo web que sugería una carga diferida con una fachada. Entonces, dado que no está debajo del contenido del pliegue, no lo cargamos de forma perezosa, sino que usamos una fachada y luego el iframe se inyecta dinámicamente cuando el usuario hace clic en el botón de reproducción. Ahora me doy cuenta de que los artículos no están indexados básicamente con el contenido de video de la página. Entonces, si busco la página y voy a buscar videos, no aparece allí. Me pregunto cuál es la mejor manera de indexar este contenido con la página, quiero decir, sé que puedo hacer cosas como enviar un mapa del sitio de video y cosas así, pero básicamente es para que el video se considere vinculado a la página web, el forma en que se indexó antes. Entonces, ¿es algo como sin secuencias de comandos o sin datos estructurados el camino a seguir? ¿Existe algún tipo de mejor práctica para eso?
RESPUESTA:
Dependiendo de cómo configure el tipo de fachada que mencionó, donde básicamente hace clic en una imagen o un div o algo y luego carga el video en el fondo, definitivamente puede darse el caso de que no lo recuperemos.no automáticamente como un video cuando vemos la página. Y he recibido comentarios del equipo de investigación de videos que nos dicen que no deberíamos decirle a la gente que haga esto porque causa problemas como ese. Esencialmente, existen los mejores enfoques al menos para asegurarnos de que con datos estructurados podamos decir que todavía hay un video allí. Entonces creo que hay algún tipo de datos estructurados específicamente para videos que puedes agregar. El mapa del sitio de videos es esencialmente muy similar en este sentido, ya que nos dice en esta página que hay un video que es relevante. Así que estos son una especie de dos enfoques. Sospecho que con el tiempo la integración de YouTube mejorará y se acelerará y será un problema menor si tienes que hacer estos trucos. Pero creo que por ahora todavía puede tener sentido y aún puede tener un gran efecto en los elementos vitales de la web principal de una página. Así que desde ese punto de vista, estoy un poco desgarrado, como si el equipo de video me dijera que debería dejar las cosas claras y el otro equipo dijera que debería hacer las cosas rápidamente y luego como si fuera difícil lograr un equilibrio. Pero creo que al menos asegurarnos de que podamos reconocer que el video está ahí, eso es realmente importante.
Foro de discusión en Comunidad de YouTube.
[ad_2]
Source link
